Dream atidėtas stendai yra vertingas Biografija, Thabo Mbeki, ilgiausiai tarnauja pirmininkas post Apartheidas Pietų Afrika (1999-2008 m.).

Knyga yra finery dirbti mokslinį darbą ir žmogus, kuris pavyko piktogramą international Nelson Mandela sukelti Pietų Afrikos kniedijimo istorija. Iki surandant Mbeki savo gyvenimo kelią, jis nušviečia į padaryti tiek vyras ir nauja Pietų Afrika, įkurta 1994. Ji siekiama ir pavyksta sukelianti anksti sėkmės perėjimo į naują Pietų Afrikoje ir jo kalimasis problemas atgimimas. Tai dalį Biografija (Mbeki) ir sprendimą Afrikos nacionalinės kongresas (ANK) istorijos dalis lėtine tarptautinė kova baigti Apartheidas.
Autorius, Mark Gevisser praleido septynerius metus, stiprina ryšį taškų Mbeki savo gyvenimą. Jis keliavo į vietas, kur Mbeki praleido tiek jo formative taip pat tremtyje metų – Transkei, Angola, Svazilandas, Tanzanija, Londono ir Maskva, be kita ko. Jis interviu kovos su Apartheidas judėjimas skaičiai visoje pasaulyje, ANK ištretmas aktyvistai, akademikai, istorikų, šeimos vitrinų spauda ir draugų. Jis taip pat navigacija kalnų dokumentinius įrodymus, archyvinė medžiaga ir žinoma interviu jo pagrindinis veikėjas, Thabo Mbeki. Gevisser savo darbo rezultatas yra turtingas šiuolaikinio žiūrėti į šio Pietų Afrikos valstybės, naudojant istorinius sklaidytuvų vadovas, ir diskusijų. Istorija yra pasakyta patrauklių būdu, padaryti ją prieinamą į platesnę auditoriją.

Dream atidėtas retraces Mbeki veiksmus iš jo pradžioje gimimo pakrantėje, Rytų Kapo provincijoje Pietų Afrikos tol, kol jis buvo prezidentas, šalyje. Jis susijęs su kaip jis grappled su paslaugų teikimo bei jų šalies sugrįžti į tarptautinėje arenoje. Gevisser duoda gyvenimą reklaminiai šratinukai balsus ir vietos, kad atliekamas Thabo Mbeki skiriamųjų požymių, puffery. Gevisser yra ypatingos svarbos, dar įsijautimo į jo pagrindinių savybių (Mbeki), kuriam jis mano, kad būti tragiška skaičius yra. Jis analizuoja labai išsamiai kaip numatyta namuose ir ištretmas Mbeki. Jis prašo retorinis klausimų, kad ar buvo atidėtas Mbeki savo svajonių pirmaujančių Pietų Afrika į moderni valstybė, jei ne visiems. Jei jis buvo, Gevisser atrodo įdomu, ar tai buvo grynai iš Mbeki’s trūkumą, asmuo arba priklausome bandant išpainioti mus šalyje iš Bezcerīgs smurtinių konfliktų, mažiau kaip du dešimtmečius po jos gimimo su nepakankamas išteklių dalis.

Centrinė argumentas knygos: Pietų Afrikos atgimimas yra gana sudėtingas problemas, kad bus didžiulis laiko, išteklių ir energijos iki neigia ir įveikti. Ji nustato ant pliko Mbeki susirūpinusi lygių gniewu tarp juoda gyventojų sluoksnių kaip vyriausybės paslaugų pristatymo mašinos nuolat chugging ne Sraigė tempas. Gevisser pasakoja firmines taures apie šį nerimas nevykstant sprendimas dėl žmogus. Jis atrodo pasiūlyti per aprašomoji Mbeki’s atsisakymo ir vėl su savo Eastern Cape gimimo vieta, kad vyriausiasis (Mbeki savo politinių slapyvardis) dar turi reklama prekybos vietose suvokti, kaip namuose.

Jo analizes Mbeki savo kalbos, mėgstamiausių kotiruojamas kainas ir eilėraščius, Gevisser galėtų išskirti žmogus ne ramiai su save. Gevisser teigia, kad Mbeki gali būti kalinio į savo mėgstamiausių Shakespearean simbolių Coriolanus. Caius Maroius Coriolanus yra rodomas žaidimą kaip agresyviai, Netaktisks ir asocialaus vyras. Jis yra labai unsympathetic, nienawistnych, ir labai atvirai apie tai, kaip jis mano prie kitų. Jis yra, kita vertus, žavisi jo stiprumo ir atvirumo, tačiau jo buvęs savybių neįmanoma mylėti jį. Iš tiesų, 2008 m. Mbeki savo šalies prarado jam tikėjimą ir nusprendė priminti jam kaip prezidentas. Jis atsistatydino prieš šešis mėnesius iki jo kadencijos pabaigos. Jis lieka, ANK valstybės ir yra aktyvus į savo individualų projektą Afrikos Renesanso ir taikos kūrimo Afrikoje.

Šiuo tikslu svajonė atidėtas yra sociologinė studija visuomenės perėjimą ir kaip pagrindinių politinių veikėjų per akto arba neveikimas gali nustumti ar pagreitintą politinės ir ekonominės plėtros naujai nepriklausomų valstybės. Knyga yra surinkėjas Liaudies prekės ir turi skaityti politikos formuotojams, studentams, sociologija, politika ir filosofija. Ji daro svarbų indėlį institucijai apie pagrindiniai skaičiai Afrikoje, kuris išvedė į lentelės Daugelis atributus, išskyrus karo ir badas.

Skirtingas laikas yra keturi Pietų Afrikos vyrų, kurie buvo įtraukti į specializuotą padalinį Afrikos Nacionalinio Kongreso (ANK) karinės sparnas uMkhonto Wesizwe (MK) istorija. Per savo bandomąjį, šie žmonės tapo žinomas kaip Delmas keturių pavadintas po mažame mieste, kur vyko jų tyrimo.

Skirtingas laikas yra tikra istorija ir Delmas keturi – Jabu Masina, Ting Ting Masango Neo Potsane ir Joseph Makhura kuris buvo nusiųsti Pietų kreditas Afrikos ANK tremtyje atlikti jų gimimo šalies karo veiksmus. Knyga yra greitas, sugeria ir gražiai parašyta. Kartais ji rašoma kaip nusikalstamumo romanas išskyrus tai, kad it’s all true.
Istorija vyksta per miršta nacionalistinė partijos taisyklė (pavėluotai least) dienų. Delmas keturių turėjo praleisti Pietų vizitines korteles vilnius Afrikos nors ten buvo besimokantiesiems po 1976 m. birželio 16 d. dar žinomas kaip Sovetas powstań riaušes. Retrospektyvos įrašus apie 10 000 besimokantiesiems buvo taikiai protestuoja prieš neišvengiamas būrų kalba naudoti kaip režimas nurodymas, visas juodas mokyklos. Policija atrado ugnį į besimokantiesiems, kibirkščiavimas nacionalinio sukilimo ir tarptautinės perrėkti t. 1976 M. besimokantiesiems riaušes nulemdavo apie 576 civilius Apartheidas saugumo pajėgų nužudyti per vien tik 10 mėnesių ir 10 000 aktyvistų buvo sulaikyti, aftermaths. Tai buvo svarbiausias tarptautinis renginys, Pietų Afrika nuo 1960 m. Sharpeville žudynių tais atvejais, kai policijos nužudyti 69 taikių protestų. Buvo paskaičiuota, kad kai kurie 4000 jaunų juoda Pietų Afrikos nuvyko į nelaisvę, 18 mėnesių po Sovetas powstań.

Delmas keturių buvo tiesiogiai Sovetas powstań produkto. reklama ant praėjimo varteliu Jie paliko savo šalies gimimo kaip jaunas, piktas Juodosios Vyrai – su tik viena misija – grįžti ir restage kažką panašaus į Prancūzijos revoliucijos pradžia dirvožemio.

Skirtingas laikas yra šių keturių vyrų, važiuoti į kraštutinumus laisvės idealus kelionės. Ji dažai nuotrauką – gailios, kartais niokojantis metu – paprastų žmonių porwane į neeilinių įvykių. Tai yra apie kraujo praliejimo, bombos, Obstrzał ir nekalto mėsinėse. Delmas keturi yra Epas istorija apie šalyje karo su pati. Apartheidas pabaigos persipynusios su nelaisvę ir pralaimėjimų karo abiejų pusių konflikto vyrų.

Papasakojo savo advokato, Peter Harris, Į a skirtingas laikas yra įtikinamų į karo nenaudingas ir būtinybę taiką ir demokratiją. Knyga prasideda gaudyti Delmas keturių 1987. Harris iš ANK būstinė yra Lusakos (Zambija) eiti į kalėjimą, Pretorijos didžiausias ir padėti keturių ANK kadrų gauna skambutį. Jis niekada girdėjote arba susitiko su jais. Priverstinis susidurti užima Harris į ANK karinės sparnas tamsių paslapčių, jo kadrų nustatymas ir brutalumą kalendoriukai Apartheidas saugumo pajėgas.

Keista Tvist Demas keturių pasakyti savo advokato, Harris, kad jie ketina išdėstymas kalti ir niokojimą, kelis skaičiais, žmogžudystė ir nelegalių ginklų. Nepaisant jo geriausias bandymų, keturių atsisakė judintis. Jie jam pasakė, kad – buvo visi vardu usb atmintinės laisvės ir ten buvo pasiruošę mirti už jų priežastis. Iš tiesų, jie prašo, kalti ir ceremonijų nuteistas mirties bausmė.

Politinių įvykių laiką (1990 m. Mandela spaudai) ir teisinis Apartheidas išmontavimo pasiūlė keturių vyrų reprieve. Kaip pasiruošti deryboms, visus politinius kalinius buvo dovanota ir paleistas iš kalėjimo. Mirties bausmė, buvo sustabdytas, ir buvo vėliau sąžiningą naujų Pietų Afrikoje (nuo 1994).

Šiandien, Delmas keturių visiškai integruotas į visuomenę ir žaisti energingiau žiniasklaidoje, vyriausybės ir saugumo pajėgų atitinkamai. Savo advokato Harris dabar vadovai didelių valdymo konsultacijos Johanesburge.

Ši knyga antraštinės dalies pirmoji dalis yra ironiška Kuklus pasirinkimas žodžiai. David Gergen yra ne tik liudytojų galią. atvirukai Jis turi specialių žinių apie galios, kad atspindi buvo galingas ir turintys ištirti politinę galią su didžiausią pasišventimo. Ši knyga rodo labai mokslininkas, ne vien tik liudytojų insight.
Pavadinimas taip pat yra klaidinanti skaitytojams, kurie tiesiog nori skaityti liudytojų neseniai pirmininkaujančių valstybių narių pastabas. Ši knyga yra per daug sudėtingi liudytojų knygos. Tai ne skaitytojams, kurie tiesiog nori skaityti apie ką tai reiškia žiūrėti keletas pirmininkaujančių valstybių narių veiksmų. “Liudytojų galia” yra knyga, kad lygių pastaruosius pirmininkai, veiksmingumą firminiai maiseliai paaiškina, kas vadovavimo pati yra, paaiškina, kas sukuria veiksmingai lyderis, ir net suteikia ribotą analizė praeityje prezidentų psichologija. “Liudytojų galia” yra ne tik knygos, kad įrašai pirmininkaujančių valstybių narių iš pirmų perspektyvos. Ji yra nesenstantis darbą, pristatantis great suprasti.

Ši knyga įžvalgų tiesiog nėra iš viešai neatskleista perspektyvos. Gergen taip pat Gebantys tiekti savo komentarais, pakabinamos reklamos nes jis yra vienas iš Amerikos viršų politinės mokslininkai. “Liudytojas galia” suteikia lygio supratimą, kad turi būti iš rašytojas, kuris mato pirmininkaujanti valstybė narė ir pirmininkų per atstumą, taip pat kaip viduje Baltieji rūmai. Gergen pristato gilų ieškoti Amerikos pirmininkaujanti valstybė narė ir taip pat dissects pirmininkaujanti valstybė narė su autsaideris ‘s smalsumas.

Tačiau, Gergen’s skrodimo pirmininkai ir jų administracijoms nėra padaryta, kritinė būdas. Tas, kas ieško analizę, žiauriai kritikuojantieji pirmininkaujančių valstybių narių nebus rasti šio finansai gaivus perspektyvos. Vietoj to, skaitytojui bus rasti labiausiai turtinga portreto pirmininkai ir valstybių narių pirmininkavimo, kad yra vis dar išmintingą. Gergen yra buvę pirmininkai kritikos savo knygoje, tačiau jis vaizdavo kiekvieno buvęs prezidentas glostantis šviesos. Jis aiškiai myli ir žavisi bet prezidentas Jungtinių Valstijų, kad jis buvo žinomas. Ši knyga yra rašytojas požiūriu įstrižinės emocinis prijungimo prie prezidentai ir jo asmeninės investicijos į karjerą pirmininkai kaip Baltieji rūmai staffer.

David Gergen, taip pat atrodo truputį starstruck pirmininkai ir Amerikos pirmininkaujančios valstybės statusą. Jis daro tiesiogiai lyginti kiekvieno pirmininko spaudiniu dizainas ir didesnis lyderiai pernelyg glostantis būdu. Labiausiai extreme pavyzdys yra, kai jis lygina Nixon Mahatma Gandhi pora pavyzdžių. Kitas pavyzdys yra jo glaudžiai FDR ir Reagan palyginimą.

Gergen vis dar nėra per daug palankus pirmininkai turi būti labai žurnalistas. Jis yra atvirai apie jų žemesnės kvalifikacijos, pirmininkaujanti valstybė narė. Jis išreiškia giliai asmens nusivylimas prastos sprendimus priima prezidentų pavyzdžiai. Jis taip pat pateikia visiškai Bezpartyjny rodinys, pirmininkai ir jų darbo.

Mūsų žiniasklaidos amžiaus, žurnalistų linkę ant pedestal Jungtinių Valstijų Prezidentas ir lengvai pažeminti svarbių skaičių chwytliwe antraštes. Ši knyga kontrastuoja su įprasta prezidento aprėpties pagerinti jų pirmininkai, atskleidė savo trūkumų ir analizuoti jų kvalifikaciją su labai išsamiai.

Iš kairės, teisė, paliko, kad problemų

Problemų yra atlikite iki atsiliepime į apeliacinį skundą ‘s ankstesnių surinkimo kairėn, dešinėn, kairėn: politinių esė 1977 m.-2005. Dauguma esė, sudarančių Muskularny apimtis yra paimtos iš mėnesinis žurnalas, kuris yra paskelbtas atsiliepime į apeliacinį skundą ‘s draugas Morry Schwartz. Esė apima laikotarpį 2005 m., naujausią gabalas yra nuodugniai 15000 žodžių esė apie Julian Assange, “The Cypherpunk revoliucinės”

Tais atvejais, kai jūs darbą, Robert atsiliepime į apeliacinį skundą daug priklauso jūsų politinį ir kultūrinį pasaulėžiūra. Rūdžių spalvos dėl klimato Skeptikai, imigracijos hard-liners ir Murdoch spaudos slugi bus susiformavo greitas kreditas nesuderinamumas atsiliepime į apeliacinį Robert skundą ‘s dirbti. Dar nepaisant to, neįmanoma paneigti jo nepriekaištingą įgūdžius, rašytojas ir communicator.

Labiausiai nuostabu dalykas apie Robert atsiliepime į apeliacinį skundą, jo šviesus, paprasto stiliaus, kad yra be Aktorstwo per dramatisations. Visi jaunieji polemicist iš nepriklausomai nuo pusės politika, tikrai gali mokytis scripta, nustatyta, kad problemų ir gilinti verstis ir rimtų kūrybos stilius.

Corneila Rau, vietiniai Australija ir Julian Assange

Rūdžių tiems, kurie stovi kažkur viduryje, politinio spektro, arba kurie negali rasti save visiškai spalvos spauda į vieną ypač ideologijos arba kita, tada padaryti problemų siūlo platų esė apie politikos, žiniasklaidos, kultūros, istorijos ir holokausto. Visų vienetų rinkinyje yra gana ilgas ir pereiti į įspūdingas informacijos, suteikiant jiems apskritai aukštos kokybės lenkų. Nė vienas iš gabaliukų šio rinkinio turi d. vieną iota, arba. Jūs manote, kad skaitant apie Cornelia Rau saga kai kurie šešerius metus kad būtų nieko naujas išmokti, bet atsiliepime į apeliacinį skundą ‘s dėmesį į detales ir aiškumo būtų aišku, kas skandalo, visą epizodas buvo, ir kelia rimtų klausimų dėl abejingai imigracijos departamentas kultūrą, kad Howard vyriausybės skaitmenine spauda kaunas padėjo skatinti.

Kitų pabrėžia šio rinkinio yra esė apie aborigenų Australija, su keistą kilimo ir kritimo Kevin Rudd ir be abejo knygos tour de force, ilgas esė apie Julian Assange skirsnyje.

Padaryti problemų daro informatyvus ir malonus kursą dėl Australijos politinį ir kultūrinį gyvenimą, leidžiant skaitytojui pamatyti tautos per vieną iš labiausiai žymūs šiuolaikinio intelektualų pastaruosius šešerius metus.

Priėmimo problemų: Esė dėl naujas Australijos nusiraminti, Robert atsiliepime į apeliacinį skundą. Paskelbtas juoda Inc. ISBN-13: 9780977594979

Ironiška, pirmininkas pareiškė, kad derybos turėtų prasidėti su teritorijoje ir saugumo. Tačiau, jo planą (kuris bus gali būti kartu su slėgio Izraelis pateikti jai) būtų pašalinti Izraelio saugumą. Iš tiesų, skambinti Izraelį atšaukti 1967 m. sienų (kuris, iš tikrųjų, būtų pre-birželio 1967 m
sienų arba 1949 m. paliaubų sienų), jis siekiama suderinti žydų tautos į ką kai kurie jau buvo vadinami “Aušvico sienos,” nuorodą į liūdnai koncentracijos stovyklą. Kitaip tariant, kaip minėta pirmiau, šių sienų būtų nustatyti Izraelio panaikinimo.

Priimdama šią poziciją, pirmininkas bitininkyste turi suderinti save su Palestinos lyderis Mahmoud Abbas, kuris yra ne Izraelio draugas. Tačiau, raginama a “visiškai ir palaipsniui panaikinti Izraelio pajėgų” iš “okupuotose Palestinos žemių,” jis yra pastatyti šypsena veidus Hamas lyderiai, nes jis buvo Izraelio karinės pajėgos, kad, iki šiol neleido Hamas pasivyti Vakarų kranto. Jei Hamas būtų, iš tiesų, Aplenkėme vakarų pakrantės taško, Izraelis, kurioje yra persikėlė į 1949 m. sienų (kuris turėtų apimti žemės masė mažesnė kaip kas buvo iš pradžių t. žydų tautos 1948 m.), kiekviename mieste žydų tautos būtų per raketų išpuolių. Tuo kalendoriukai metu, visoje šalyje bus gyventi baimės-kas minutę kiekvieną dieną.

Tai tikrai liūdna diena Izraelio, bet, deja, tai tiesiog liūdna, Jungtinių Amerikos Valstijų. Priežastis, kad yra, nes Dievas pažadėjo, kad problemų nuo tų, kurie priima problemų nuo Izraelio (žr Genesis 12: 3). Remdamasis prezidento kalbos, JAV turėtų planuoti daug problemų.

Laimei, Dievas neleis Izraelio vadovavimo nuo kritimo į spąstus acquiescing prezidento Szalony planą. Kaip mes žinome, kad? Tai reiškia, kad Biblija sako mums, kad pabaigos laiką sutarties į septynerių metų testamento, kurie bus pradėti galutinis septynerius metus, dėl kurių Kristaus grįžti (žr. Daniel 9: 24-27; taip pat žr. Apokalipsa 2012 m.: The pažymint, pabaigos laikas Clock-What nėra Biblija sako? išsamesnio paaiškinimo šios sutarties)-Izraelis bus suteiktas leidimas atstatyti žydų šventyklą apie šventyklų kalno. Mes žinome, kad dėl mažiausiai trijų priežasčių.

Pirma, Daniel, 9: 27 rodo rekonstruotoje šventyklos galutinis, septynerių metų sutarties su savita atskleisti, kad kai sutartyje yra skaldytų (viduryje d. septynerių metų laikotarpiui), bus “aukos ir siūlo pabaigos”. Izraelis negali turėti “aukos ir siūlo” be šventyklos, (kuris yra, kodėl žydai negalėjo pasiūlyti aukos Dievui nuo A.D. 70); Taigi, šventyklos bus atstatytas iki tos galutinės eros septynerių metų viduryje.

Antra, 2 Thessalonians 2: 3-4, Apaštalas Paulius yra nustatoma, kad “žmogus statyba nuodėmės” – ateityje pabaigos laiką simbolį (vadinamas “the beast” knygos revelationem) atidengtas kad ateityje, septynerių metų laikotarpiui viduriniame taške – bus įvesti į žydų šventyklos Trąbić save kaip Dievo būti garbino. Taigi, šis maršrutas taip pat rodo rekonstruotoje šventyklos per pirmąjį trejų su puse metų po septynerių metų sutarties pasirašymo.

Trečia, Viešpats Jėzus taip pat atskleidžia, kad šventyklos bus atstatytas iki tos eros septynerių metų viduryje. Už matą 24: 15, jis perspėja, kad “spustoszenie ohydę” bus vyksta tada, kai “desolator” reiškia “šventa vieta,” kuri yra šventykla. Šis “ohydę spustoszenie,” taip pat paminėti knygoje Daniel, įvyks trejų su puse metų inicijavus sutarties pabaigos laiką.

Taigi kodėl rekonstruotoje žydų šventyklos reklaminiai sausainiai nereiškia kad Izraelis bus atsisakyti 1949 m. sienų? Nr žydų atskirų tęsknotę už rekonstruotoje šventyklos net galvoti apie būtų atstatytas, bet kur, bet tais atvejais, kai buvo pastatyti į pirmųjų dviejų šventyklos, kuris yra apie šventyklų kalno. Be to, šios rekonstruotoje šventyklos yra vadinamas “bažnyčia Dievo”, 2 Thessalonians 2: 4, nurodant, ji bus sukurta to paties svetainės (šventyklos kalno) tais atvejais, kai anksčiau egzistavo Dievo šventyklos ir kai Abraomas buvo vadinamas jo sūnaus Izaaka pasiūlyti (ir kai Dievas siūlymas Izaokas, charakterizuojantis Substituciniai przebłagania Viešpats Jėzus Kristus pakeisti)-tikrai šventa svetainėje.

Šventyklos kalno yra pre-birželio 1967 m. sienų. Jis gyvena Rytų Jeruzalėje, kuri yra vieta, prezidentas Obama siūlo (gerbdama į Yassir Arafat), kaip naują Palestinos valstybės kapitalo. Žinoma, tada, jei Izraelis buvo siūloma JAV prezidentas sienų panaikinti, žydai būtų ne palaikykite ant Rytų Jeruzalėje arba šventyklų kalno.

Taigi, Dievas neleis Izraelio vadovavimo sutikti, kad prezidentas Obama pasiūlymas; Jo planą Izraelis yra daug skirtingų nei prezidento Podstęp. Tačiau, nors Izraelio Laimei iπvengti pasekmes Szalony pasiūlymo, deja, JAV bus ne. Kaip Tautų patyrė pastaruosius istorija, pareikšti bėdų į Izraelio lyderiai sprendimus dėl bėdų visoje šalyje.

Tokiu būdu, tai vieną sprendimą, kad bus atgaliniu dėl pirmininkas- ir tautos. Žiūrėti dienų į priekį Norėdami pamatyti, kas bus prakaituoti pasekmes. Mes jau žinome, kad JAV yra nustatyta (nurodant, kad ji bus turi paspartinti toli nuo Izraelio, kuris yra centre propheticum paveikslėlį, kad punkte) Biblijos proroctwa-greičiausiai dėl sprendimų pvz., šis planas pirmininkas; Tačiau šį derinimą su Izraelio priešų neabejotinai bus didesnės pasekmės negu. Mes matome.

Tanner niekada stiliaus pats krūtinės, Pēršana intelektinės, bet jis neturėjo politikos silkografija idėjos, buvo verčiasi keletą klausimų, kurių jis rašė apie knygas kaip atidaryti Australija (1999) ir perkrautas gyvena (2003). Temperamentally, Tanner niekada egomaniac arba rodyti ponis politikas. Nors daugelis politikų savo laiko žymiai sumažino svarbias diskusijas dėl intelektinės tonas, ir paprastai dalyvauja patys smulkiąja politiniai prasidėjo, įdegio lempa buvo gana daug tiesiai shooter
Jis galėtų kovoti su savo mūšio naudojant jo rimtų pažiūrų intelektas be mažėjančia tvarka į protingas, netiesioginių argumentai prasmės. Kaip politikas Lindsay Tanner buvo gana didelė kolegoms, ką nors, kas įrašyta politika su tikra akis visuomenei gerai.

Po trejų metų, kaip ministras išlaidų finansų ir reguliavimo panaikinimo Raudė vyriausybės, būtų fizinis tikėtis gana tantalising žvilgtelėti į vyriausybės, ypač, nes įdegio lempa buvo vadinamasis “Blackjack keturių” dalis. Vietoj to kas parašyta reklamos kuryba Tanner yra knyga, kuri yra iš esmės svarbus šiuolaikinės žiniasklaidos, bet taip pat sugavimus jo grynąją politikų, kurie priklauso nuo kad žiniasklaidos ir gyventojų, kurie sunaudoja ji. SideShow – visiškai nemokamai, bet kokios rūšies rancour ar meting iš kaltų cirko mes dabar turime žiniasklaidos. Taip pat nėra Tanner bando parodyti save aukščiau jis aprašo reiškinys. Tai daro Sideshow skaityti kaip brandaus tyrime žiniasklaidos vaidmenį formuojant mūsų visuomenei ir politika, parašyta ką nors, kas buvo belly of the beast 18 metų.

Tik Dumbest išgyventi

Lindsay Tanner rašo jis būdu nė vienas yra kalta dėl žiniasklaidos tapo: paviršutiniški, jausmas, varomas Karnavalas kūmutė ir skandalo. Vietoj to, žiniasklaidos išaugo beveik ekologiškai į jo dabartinė būklė. Jei nieko, interneto, ypač Twitter ir Facebook, paskatino media būti paviršutiniškai arba jiems trūko prezentacijos kokio gylio. Komercinio spaudimo taip pat reiškia, kad žiniasklaidos organizacijos yra priversti pateikti istorijas, kad jie, žinoma, bus pritraukti skaitytojų ir žiūrovų, kitaip jie išeina iš verslo. Tai, kur gyventojų yra kaltas. Toliau pritraukti į šias paviršutiniška istorijas, žiniasklaida turi laikyti dėl savo rasės į apačią. Įdegio svetainių daug TV gamintojas, kuris sako, jie bando išlaikyti politinės istorijos minimaliai, kaip žiūrovų pradėti nutraukiamas dideliais kiekiais kartą politikas ateina ekrane. Didinti apatija ir nusiraminti dėl rinkėjams, Tanner speculates, gali būti dėl Australijos ilgainiui ekonominės gerovės.

Visi šie elementai, maišyti – didinti ekonomikos imperatyvai kreiptis į bendrą mažiausią vardiklį, super greitai ir nuolat naudotis informacija per interneto ir politikų gauti prieigą prie šios laikmenos, kad jie gali bendrauti savo idėjas bei politikas – poreikį Nadejście sukūrė aplinkoje, kur tik dumbest gali išgyventi. Iš to išplaukia, kad mūsų nacionalinės diskusiją reklaminiai tušinukai dėl rimtų ir paspausdami klausimus diapazoną kokybės beviltiškai aktyvumas. Nė vienas yra dėmesio, išskyrus atvejus, kai tai yra kai kurie Pigūs Wyczyn, kad neturi reikalauti per daug intelektinės pastangos.

Taigi priežasties, kodėl tiek daug politikai turi dabar veikia kaip clowns tiesiog gauti žiniasklaidos atkreipti dėmesį. Tanner aprašomi kai kurie aukštos jinks ir panašūs sideshow elgesį, kad politikai yra kilusi, tiesiog gauti žiniasklaidos prieigą (Tanner nepalieka save iš sukliudant keletas pavyzdžių iš savo sideshow žiniasklaidos frolics.)

Labiau sutelkta visuomenės dėmesio bus pagerinti Media

Trumpiausias būdas pagerinti tautos žiniasklaidos yra visuomenės pradėti daugiau dėmesio ir tiesiog atsižvelgiant palūkanas politika ir temos, kurios turi tiesioginę įtaką jiems. Komercinės žiniasklaidos turėtų atsakyti į daugiau dalyvauja ir giliai prasiskverbiančiai darbo paklausa iš žurnalistų.

Kitas receptai pasirinktis, kad Tanner mano, kaip pagerinti žiniasklaida yra pinigai turi būti siekiama remti kokybės žurnalistikos vyriausybės daugiau. Apskritai, Sideshow yra gana realus (arba pesimistiškas, priklausomai nuo jūsų outlook) knygos. Tanner nėra tikrai pamatyti daug teigiamų pokyčių viltis, kad artimiausioje ateityje, ir mano, kad dabartinę media aplinką gali iš tiesų būti naujψ normalus. Taip pat jis pasidalyti pasitikėjimą, kad kai kurios vykdomos internete kaip naują jėgos kokybės žurnalistikos plačiai skleisti. Jis gali, bet tai tiesiog per anksti pasakyti.

Nors Sideshow gali padaryti Imperatyvus svarstymą, tai niekada nuobodu. Tanner išpilstymo šias idėjas į daugelį metų, ir jie išsakyti, teksto su ir skubėti. Tanner taip pat atsargines kopijas, jo argumentai su daug patrauklių mokslinių tyrimų ir pasiūlymų iš pagrindinių žiniasklaidos ir politinių veikėjų.

Kaip savo politikas autorius atėjo žinoti, kurie daro tiesus išvadose daugiau jaudina, SideShow yra labai daug tiesos. Rinkėjams Sideshow yra būtini redingas, nes tai suteikia yra viešai neatskleista į kas tai yra kaip bando gyventi kaip rimtas politikas, žiniasklaidos cirko.

SideShow: Dumbing demokratijos, pagal Linday Tanner žemyn. Paskelbtas raštininkas. ISBN: 978-1-921844-06-5